Охрана губернаторов, генералов и звезд шоу-биза. Самое уязвимое звено — генерал-лейтенанты

Затраты на охрану губернаторов заметно увеличились после начала СВО — если в 2021 году на безопасность глав регионов из местных бюджетов суммарно расходовалось 59,7 млн руб., то в 2022 году эта сумма выросла до 91,6 млн руб., пишут «Ведомости». Таковы данные анализа госзакупок, проведенного системой по управлению тендерами «Тендерплан».

Наряду с этим некоторые руководители субъектов Федерации стали пользоваться наймом телохранителей, что следует из объявлений о тендерах на сайте госзакупок: в 2021 году их было объявлено всего восемь, а в 2022-м — уже 13.

В 2023 году эти затраты стали расти: на безопасность губернаторов было выделено 119,7 млн руб. — проведено 16 тендеров, а в 2024-м — 104,5 млн руб. на 14 закупок. В 2025 году проведено 14 конкурсов на сумму 112,4 млн руб.

Например, в 2025 году на сайте госзакупок было опубликовано объявление о проведение тендера на обеспечение охраны главы администрации Брянской области на сумму 8,4 млн руб. Исполнителем было назначено управление вневедомственной охраны войск Росгвардии по региону.

Увеличение губернаторами бюджетов на оплату охранных услуг — вполне оправданный и необходимый шаг в нынешних условиях, уверен бывший сотрудник правоохранительных органов, подполковник запаса, ныне советник Российской академии ракетных и артиллерийских наук Олег Иванников.

— Не будем забывать, что губернаторы в своих регионах осуществляют систему государственного управления. Причем от них зависит порой намного больше, нежели от рядового военнослужащего, выполняющего свой воинский долг. Поэтому работу губернатора преуменьшать никак нельзя. Это очень важная государственная должность, за работой человека, который ее занимает, внимательно наблюдают жители всего региона.

Конечно, нельзя допускать происшествий, подобных тому, что произошло в апреле 2024 года с губернатором Мурманской области Андреем Чибисом, которому преступник нанёс тяжкие телесные повреждения. Мы помним, как накануне революции в начале ХХ века Россия пережила череду нападений на государственных чиновников.

«СП»: Тогда все-таки был другой исторический период. И причины нападений иные.

— Тем не менее, повторения такого допускать нельзя. У нас со временем сформировался своего рода оберег от террора в отношении госчиновников. Думаю, Россия больше никогда не пойдет по пути совершения таких актов террора в отношении государственных служащих.

Тем более, что такого рода деяния в настоящее время входят в глобальную программу НАТО по дестабилизации военно-политической обстановки в России. А западные спецслужбы прилагают усилия для расшатывания ситуации и стремятся показать гражданам нашей страны, что государство недееспособно и не может защитить ни высокопоставленных военных, ни чиновников.

«СП»: Конечно, сейчас от спецслужб во многом зависит устойчивость государства в условиях СВО.

— Уверен, наши правоохранители окажут самое решительное противодействие западной агентурной сети, получившей установки на совершение терактов. Тем более, что практика это хорошо известна, методы борьбы с ней отработаны годами. Если вспомнить Великую Отечественную войну, то ни один наш крупный полководец не пострадал от диверсантов и террористов, которые в большом количестве забрасывались абвером на территорию СССР для осуществления покушений.

«СП»: Однако сейчас иная картина — генерал Алексеев, первый замначальника Главного управления Генштаба — едва не погиб в результате покушения. Не умаляя роли губернаторов, все же стоит, видимо, подумать, об охране столь высокопоставленных военных.

— Я считаю, что это эту проблему можно решить внутриведомственно. Генерал Алексеев вполне мог позволить себе организовать достойную охрану и не обязательно безопасность военнослужащих такого уровня поручать государству, государственной службе охраны. Все это, повторю, можно решить внутри ведомства. Думаю, Владимир Степанович недооценил вопрос личной безопасности и невольно дал повод посомневаться в возможности государства, его правоохранительных структур гарантировать защиту и спокойную работу наших военачальников и чиновников. Надеюсь, это происшествие послужит уроком.

— Губернаторы повышают бюджетные расходы на охрану, поскольку входят в перечень особо охраняемых лиц, — пояснил эксперт по безопасности, президент Международной Ассоциации ветеранов подразделения антитеррора «Альфа» Сергей Гончаров. — Тем более, что главам приграничных регионов, скажем, Александру Хинштейну в Курской области, решать вопрос усиления безопасности необходимо.

Мы понимаем, что украинские нацисты не упустят возможности организовать покушение на руководителей приграничных территорий, чтобы потом заявлять о своих возможностях на весь мир.

«СП»: Но разве они не козыряют своими покушениями на военачальников?

— Покушения, убийства, которые, к сожалению, происходят в результате терактов, наталкивают на мысль, что государство не всегда проявляет должное внимание к защите офицеров, отвечающих за безопасность нашей страны и обладающих доступом к государственным секретам.

Конечно, возникает вопрос: почему наши поп-звезды позволяют себе щеголять с отрядами охранников, а вопросы безопасности генералов подчас висят в воздухе?

Понятно, что круг лиц, которым может обеспечить безопасность ФСО, ограничен. У генерал-полковников, отвечающим требованиям насчет доступа к государственным секретам, есть возможность обеспечить охрану. А вот с генерал-лейтенантами сложнее.

Напомню, что начальник войск РХБЗ Вооруженных сил России Игорь Кириллов, замначальника Главного оперативного управления Генштаба ВС РФ Ярослав Москалик, начальник Управления оперативной подготовки Генштаба ВС РФ Фанил Сарваров, против которых были осуществлены теракты — все они были генерал-лейтенантами.

«СП»: Причем носители секретов заходили без охраны в обычный жилой дом.

— В Советском Союзе высокопоставленные офицеры жили чаще всего в так называемых военных городках, куда, как говорится, муха без разрешения пролететь не могла. А у нас заслуженный генерал, обладающий опытом, талантом, живет в обыкновенном доме, где непонятно иной раз, что за консьерж сидит, когда электронный ключ получить от дома не составляет большого труда и так далее. И такой подход, конечно, требует пересмотра.

В противном случае, если нам поп-звезды так и будут дороже военачальников, то получим еще трагедии. Не приведи Господь, конечно…